El fenómeno de la denominada «pituquería» peruana, un estrato social endogámico arraigado en los distritos tradicionales del jet set limeño, constituye una de las manifestaciones más nítidas de lo que Sigmund Freud denominó el malestar en la cultura. Esta élite opera bajo una lógica comunitaria restrictiva donde la pureza racial y el linaje del apellido no son meras etiquetas decorativas, sino auténticos fetiches psicológicos que sostienen una ilusión de omnipotencia y distinción frente al resto de la masa nacional. El racismo y el clasismo que de aquí emanan no son simples prejuicios individuales, sino síntomas estructurales de un aparato psíquico colectivo que se defiende contra lo que percibe como una amenaza de contaminación biológica y cultural, canalizando una destructividad soterrada de la que casi nadie se atreve a hablar en voz alta.
Para comprender la ferocidad con la que se protegen las fronteras de esta aristocracia criolla, resulta indispensable recurrir al concepto freudiano del «narcisismo de las pequeñas diferencias». Freud observó que son precisamente las comunidades con territorios colindantes o rasgos culturalmente cercanos las que se entregan a constantes disputas y hostilidades para autoafirmar su identidad, transformando la mínima variación en una brecha insalvable. En el contexto peruano, donde el mestizaje es la regla y no la excepción, la pituquería exagera de forma obsesiva el valor de la piel blanca y los apellidos extranjeros con el único fin psíquico de forzar una escisión tajante frente a la mayoría mestiza e indígena, una segregación defensiva que busca conjurar el pánico inconsciente a la asimilación y a la pérdida de un estatus míticamente heredado.
Esta obsesión por el linaje organiza la vida del individuo desde la infancia temprana, convirtiendo a las instituciones educativas en verdaderos templos de iniciación y segregación endogámica. Estudiar en un colegio o una universidad del jet set limeño no persigue únicamente la adquisición de capital intelectual, sino primordialmente la consolidación de un lazo libidinal exclusivo dentro del grupo endogámico, asegurando que las transferencias afectivas y los futuros matrimonios ocurran estrictamente entre iguales. El paso por estas aulas funciona como un segundo nacimiento social, una marca indeleble que otorga el derecho de pertenencia a la «horda primitiva» de los privilegiados, mientras que egresar de un colegio o universidad que no goce de esta consideración condena al sujeto al destierro simbólico, confinándolo a una categoría inferior ante los ojos de la mirada endogámica.
Cuando se cruza la línea hacia las instituciones que no pertenecen a este circuito cerrado, el peso del rechazo social se manifiesta como una castración simbólica para el sujeto que aspira a ingresar al círculo de poder. Quien proviene de un entorno educativo fuera de la pituquería carga con el estigma de la exclusión, pues para la psicología del pituco, el origen académico es un indicador directo de la pureza del linaje y de la posición económica familiar. Como afirmaba Sigmund Freud en El malestar en la cultura: «No es fácil para los seres humanos renunciar a la satisfacción de su inclinación agresiva; no se sienten bien sin ella», una premisa que se cumple a cabalidad cuando la élite utiliza el clasismo institucionalizado para humillar, degradar y mantener a raya a quienes intentan escalar posiciones mediante el mérito profesional, Recordando de esta manera que el acceso al poder real no se democratiza por las aulas, sino que se hereda por las venas.
Un caso emblemático que ilustra este nivel patológico de endogamia y control dinástico en la alta sociedad peruana es el de la familia Tudela, un conflicto que expuso públicamente cómo las estructuras del parentesco aristocrático se movilizan con violencia judicial y médica ante cualquier amenaza que altere el orden de la herencia y el linaje. La virulencia con la que se defienden los bienes y los apellidos en estas esferas revela un horror inconsciente a la intrusión de agentes externos que puedan resquebrajar el mito de la pureza endogámica. Para estas familias, el matrimonio no es una libre elección del objeto libidinal basada en el amor, sino un contrato sagrado de preservación del clan, un pacto donde queda terminantemente prohibido mezclarse con quienes despectivamente catalogan como «pobres, cholos o marrones», categorías que operan en su imaginario como lo abyecto y lo prohibido.
Desde la perspectiva analítica, este rechazo tajante hacia el sujeto racializado y empobrecido constituye una proyección masiva de lo que la propia élite reprime y teme de sí misma. Lo cholo y lo marrón son constituidos como el «Ello» de la pituquería: un repositorio de fantasías salvajes, impulsos descontrolados y amenazas de despojo que deben ser rígidamente censuradas por un Superyó de clase implacable y punitivo. Al prohibir el lazo conyugal con el nativo o el desposeído, la élite limeña intenta mantener a salvo una pureza de fachada que en el fondo esconde una profunda fragilidad narcisista, pues saben inconscientemente que su preeminencia no descansa sobre una superioridad real, sino sobre un andamiaje de exclusión histórica que requiere de un racismo permanente para no desplomarse.
Este muro endogámico produce, de manera inevitable, una periferia de sujetos alienados que, devorados por el deseo de pertenencia y ascenso, intentan forzar la entrada a este paraíso prohibido adoptando la posición de cazafortunas o sugar babies. Tanto hombres como mujeres atrapados en esta neurosis de clase dirigen su libido no hacia un sujeto amoroso real, sino hacia el símbolo del dinero y la blanquitud, buscando una reparación narcisista mediante la conquista de un cuerpo que represente el estatus supremo. En este juego de espejos y ambiciones, el cazafortunas entrega su juventud y su erotismo como mercancía intercambiable, operando bajo la ilusión de que la intimidad sexual con el sujeto blanco de dinero le transferirá mágicamente el valor y la nobleza de su apellido, una fantasía de asimilación que Freud describiría como una forma de identificación mimética devoradora.
Sin embargo, el despertar de esta fantasía suele ser brutal y destructivo, especialmente cuando el encuentro biológico desborda los límites del pacto puramente instrumental y se produce un embarazo no planificado. En ese instante, los mecanismos de defensa de la endogamia pituca se activan con una frialdad quirúrgica, y la mujer o el hombre que aspiraba a elevar su estatus se ve arrojado al desprecio, sufriendo el rechazo sistemático del progenitor y de todo su entorno familiar. El hijo de esta unión asimétrica es percibido inmediatamente por el clan como un bastardo, una mancha en el linaje que amenaza la homogeneidad de la herencia, razón por la cual es común que se recurra a la negativa de reconocer la paternidad, al aislamiento legal y a la humillación psicológica para forzar a la madre a desaparecer con su criatura, devolviéndola al lugar de exclusión del que intentó escapar.
Frente a este violento rechazo y a la subsecuente herida narcisista que desgarra el yo de la mujer o el hombre desplazado, el dolor se transforma con frecuencia en una neurosis histérica de magnitudes destructivas. La histeria, que en términos freudianos implica la conversión de un trauma psíquico no resuelto en una sintomatología somática y actitudinal, encuentra en la frustración clasista un terreno sumamente fértil en el Perú. Al verse privada del objeto que encarnaba el poder, el dinero y el reconocimiento social, y al constatar que su descendencia ha sido repudiada, el sujeto experimenta una vivencia de desamparo y castración insoportable, una humillación que no puede ser metabolizada por vías racionales y que empuja al psiquismo a buscar desesperadamente una restitución de su omnipotencia perdida.
Es aquí donde cobra total vigencia la analogía con las estructuras primitivas descritas por Sigmund Freud en Tótem y tabú, obra donde el autor analiza cómo el pensamiento mágico y la fe en la omnipotencia de las ideas dominan la mente humana antes del advenimiento del pensamiento científico y de la madurez psíquica. Freud explica que en el origen de las religiones y de las neurosis se encuentra el convencimiento inconsciente de que las propias mociones de deseo poseen la fuerza suficiente para alterar la realidad exterior y someter la voluntad del prójimo. Ante la impotencia real que sufre la mujer histérica rechazada por la pituquería, el recurso a la brujería, el maleficio o el «amarre» amoroso emerge como un síntoma clásico de esta regresión psicólogica hacia el pensamiento animista primitivo, una tentativa mágica de doblegar al opresor que la ha castrado socialmente.
El recurso a la hechicería en el contexto del desprecio clasista limeño no debe entenderse como una simple superstición folclórica, sino como un mecanismo de defensa psíquico frente a un trauma inasimilable. La mujer que realiza un amarre a su amante adinerado busca recuperar el control sobre el objeto libidinal que le fue arrebatado, intentando mediante el rito mágico subvertir las leyes de la endogamia que la ley social le impone de forma tan violenta. Es una rebelión inconsciente que opera en las sombras, un intento de vengar la afrenta racial y de clase encadenando el deseo del sujeto blanco a su propio cuerpo despreciado, lo que demuestra que bajo la superficie de la modernidad limeña late con fuerza el mismo sustrato totémico que Freud identificó en las culturas arcaicas.
En Tótem y tabú, Freud señala explícitamente: «El principio que rige la magia, la técnica del modo de pensamiento animista, es la omnipotencia de los pensamientos», una sentencia que ilumina perfectamente la psicología de quien recurre al esoterismo tras ser humillado por la pituquería. El sujeto histérico necesita creer que su odio y su deseo tienen un poder cósmico capaz de traspasar los muros de San Isidro o Miraflores, doblegando la soberbia de aquel apellido ilustre que se negó a reconocer a su hijo. La magia se convierte en la única arma disponible para el desposeído simbólico, una vía de escape delirante donde el trauma de la exclusión social intenta resolverse mediante la fantasía de un sometimiento sobrenatural del opresor, evidenciando el desgarro de un psiquismo que no puede tolerar la realidad de su desprecio.
Este choque entre el deseo de ascenso social y la rigidez de la endogamia genera una corriente subterránea de resentimiento y crueldad que contamina todos los vínculos humanos en el territorio peruano. El malestar de la cultura en el Perú es precisamente este pacto de silencio en torno al racismo y al clasismo endogámico, un secreto a voces que todos padecen pero que la sociedad prefiere enmascarar bajo el mito del mestizaje armonioso o la gastronomía unificadora. La pituquería limeña, al funcionar como un sistema cerrado que devora a sus propios miembros y escupe a los extraños, perpetúa una estructura social neurótica donde el valor de la persona queda reducido a un inventario de rasgos fenotípicos y conexiones de herencia, anulando cualquier posibilidad de una auténtica integración subjetiva y nacional.
La endogamia pituca es, en última instancia, una manifestación de la pulsión de muerte que opera en el seno de la propia cultura criolla, pues al negarse a la alteridad y al intercambio con el afuera, condena a su propio linaje a una repetición estéril de los mismos síntomas, neurosis y taras endogámicas. Como advirtió Sigmund Freud, aquello que permanece reprimido y no se verbaliza está condenado a repetirse en forma de actuación violenta en la realidad. Mientras la sociedad peruana no logre hacer consciente este racismo estructural y esta patología del apellido que gobierna sus instituciones y sus afectos, seguirá atrapada en el ciclo infinito del desprecio, las identidades rotas, la histeria de clase y los rituales mágicos de venganza, testificando el triunfo trágico de un tabú ancestral sobre el desarrollo de una cultura verdaderamente saludable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario